Между идиотизмами (генератор случайных цитат)

Какие бы бесчеловечные и омерзительные группировки не схватились бы между собой в ходе дележа Власти, одна из них неизбежно окажется менее жестокой и кровожадной. И потому мы всегда сможем выбрать в этой схватке правильную сторону — сторону Добра!

Илья Исупов, б/н, 2016.

Любой идиотизм в конфликте делается для идиотов с противоположной стороны, которые, действуя согласно принципу победоносной асимметрии, отвечают еще большим идиотизмом. Логика в этом есть – идиотизм можно победить только другим идиотизмом. А чем ещё? Грубо говоря, какой-нибудь идиотический культ акциониста Павленского это оружие одних крайних идиотов против других крайних идиотов – совсем уже махровых консерваторов. Борьба с гей-пропагандой это идиотизм против идиотизма с другой стороны — всяческой либертарной политкорректуры и прочего мульти-культи.
Однако взаимный обмен идиотизмами образует воронку, которая может втянуть и вас, если вы проходили мимо с недостаточной скоростью, если остановились посмотреть, что происходит, если встали между сторонами или решили немного поиграться-поучаствовать.
Конечно, не реагировать на происходящее, пропускать все мимо ушей, не обращать внимания – лучший способ, если не прекратить, то уменьшить этот карнавал идиотизма.
Но я немного про другое. Вам хочется бороться с идиотизмом, вы видите в нем врага? Расслабьтесь. По сути своей идиотизм враждебен не вам лично, он направлен против идиотов с той стороны, которой вы симпатизируете. Наблюдаемый карнавал идиотизма это коммуникация-обмен мессиджами идиотов друг с другом.
Вас это не касается, наплюйте.
Хотя когда вы оказываетесь над помянутой воронкой — борющимися сторонами – бывает интересно понаблюдать, как стороны либо начинают приманивать вас к себе, либо начинают толкать вас друг другу. Мол, заберите его себе, он ваш, а не наш.
©

Сергей Гавриляченко, Сватовство майора, 2009.

Мимо окон Овертона
Я без шуток не хожу
То ль кота туда просуну
То ли бритву покажу.




( Читать дальше )

Бултых.

«В той прошлой жизни были бумажные журналы, печатавшие чьи-то рассуждения о самых разных вещах (иногда глупые, иногда не очень) и большие цветные картинки. А зачем всё это было — уже толком не вспомнить.» (из ненаписанной истории НАШего)


«Всё это, на экране, да и вокруг — крайне всё это у нас тут ненадёжно. Хотя, с другой стороны, если подумать — наоборот, хорошо. Что, хочется жизнь такую, как стальной рожок для обуви, чтобы на века? Так не бывает такого. Нет, не было, и не будет — бултых, воды сомкнулись, и над ними опять заблестело солнышко.»


P.S.: О чём писал этот сайт, а до того бумажный «НАШ» много-много лет тому назад. К годовщине событий.

Картинка: Martin Wittfooth, Маяки, 2016.

Гонзопанорама №13505 (апокриф к дате).


"… Да поехал Добрынюшка к бабы Латынгорки;
А ударились они да сабли вострыма —
У их сабельки да поломалисе;
Ударились они ко́пьеми борзоменьскима —
По рук копья у них согнулисе:
Не дали на собя раны кровавыя;
Они ско́чили со добры́х коней
И начели боротисе.
Не по Божьей-то было всё по милости,
Не по Добрыниной-то было учести:
Порвало́сь-то у ей платье цьветное,
А права́ рука у ёго да скольёну́ласе,
А лева́-то ножка у ёго да подвернуласе;
А как падал Добрынюшка на сыру́ землю,
А как села баба Латынгорка на белы́ груди,
А хоче́т спороть да Добрыни всё белы́ груди,
Досмотрить Добрынина да ретива́ серця.
Она едет своей жопой по белу лицю,
Она едет да приговариват:
«А целуй-ко-се мою жопу белую!»


( Читать дальше )

Советское фото.


Фото: Дмитрий Бальтерманц, Почему Саша опоздал в школу, 1966.

P.S.: О чём писал этот сайт 6 лет назад (несоветское фото).

Новый Адам.


Один художник спрашивает Пикассо:
«Почему ты не пришел на мою выставку?», в ответ слышит:
«У тебя нечего украсть».

Интервью с фотографом.


Фото: Александр Кадников, Новый Адам, 2016.

Оливье (генератор случайных цитат).

«Можно объяснить человеку сложную вещь.
Но нельзя объяснить человеку простую вещь.»


Борис Григорьев, «В цирке», 1918 г.

«Всё ухудшается… и в этом состоит улучшение… потому что только ухудшение конкретно… вот почему улучшение ухудшения всегда лучше, чем ухудшение улучшения… улучшение ухудшения внушает надежду… тогда как ухудшение улучшения ввергает в беспросветную тоску и непроглядный мрак… ведь если имеет место ухудшение улучшения, то возможно еще и ухудшение ухудшения… а улучшение ухудшения – это все-таки, что ни говори, улучшение того, что ухудшается… в этом есть нечто воодушевляющее…
что же касается улучшение улучшения, его вообще не следует рассматривать как нечто реальное или даже хотя бы возможное… слишком уж оно приторное»
<с>

( Читать дальше )

Джельсомино в стране лжецов.

«Наверное, только птицы в небе
и рыбы в море знают, кто прав.
»


«Одним словом, кончилось тем, что они захватили целую страну с большим городом, где было полным-полно и банков, и кинотеатров, и много рек, чтобы ловить форель, а в воскресные дни кататься на лодке. И ничего удивительного в этом нет. Довольно часто случается, что банда пиратов захватывает ту или иную страну в какой-нибудь части света.

( Читать дальше )

Мир Полдня.


«Как пишут современные исследователи „общественного сознания“: „В идеале ситуация должна быть приведена к следующей норме: в квартале от вас террористы осуществляют массовые убийства, но ваш умный iFront вам об этом не сообщает, и вы не считаете это происходящим. На другом конце земшара происходит нечто, неизвестное или даже несуществующее в реальности, но ваш умный iFront говорит вам, что это — хит/кул/тренд/грейт, и вы считаете это происходящим“.<c>


Фото отсюда. Картинка: Dan Witz, 2011.
10

Смерть в яйце, яйцо в утке, утка в зайце. Гонзопанорама №13362.

«Süddeutsche Zeitung Magazin», свежий номер. «Должен быть порядок».

Поток аналитики на злобу дня напоминает старую притчу о трёх слепых, ощупывающих слона.
Если число слепых довести до сотни — будут щупать в основном уже не слона, а друг дружку.
А сегодня щупающих и «имеющих мнение» на порядки больше.
Кроме бреда из этого ничего не может родиться.
И не рождается.


Валентин Губарев. «А был ли слоник? Может слоника-то и не было?»

Фото с симферопольского блошиного рынка, приобрёл на днях фотограф Кадников.


( Читать дальше )
14

На битву со злом взвейся сокол козлом.


Всего лишь 10000000001-й повод перестать наконец бесконечно путать предмет искусства с личностью автора, ибо это как запускать обратный процесс: пытаться впихнуть спасительное тепло и живительный огонь назад в вонючие кизяки. Только начни — и от всей культуры останется сплошное человеческое г… внишко (см.фото, а лучше см.в зеркало).

"...и смотришь с тоской, Как печально камин догорает" (романс)


Ещё о том же. Богатых лохов не жаль. Но есть один момент. Лопается не только рынок «contemporary art», пёс бы с ним. Лопается весь более столетия раздуваемый мыльный пузырь арт-рынка. А это не только нашлёпанные десятками тысяч поддельные Шагалы-Дали.


Прикарманенные Брейгель, Рембрандт, Петров-Водкин с их семи-восьмизначными ценниками также превратятся в неликвид. И поскольку всегда ценится то, что может исчезнуть, те кто все эти годы вкладывал сумасшедшие деньги обратятся к специалистам.



«Но я прихожу к выводу, что 90 процентов из того, что я наговорил и написал и вы наговорили и написали, можно просто вычеркивать. Потому что людям это уже недоступно.» (это ведь и об искусстве, не так ли)

Нижняя картинка: Егор Кошелев, Драгоценный подарок, 2014.
1

Поздравляем наших читателей.


0.0 человек поздравили нас позавчера с Днём печати. Тренд сменился, понимаем. А вот хороший сайт, пополнить бы. Ни у кого старых не осталось?

"Зачем, ради чего всё это?" Ну как "зачем":


Вы умираете, чтобы Додик жил вечно. «99-летнему Давиду Рокфеллеру успешно пересадили шестое сердце.» Нижнюю картинку (отсюда) можно увеличить.

Закрыть