98,6

«Лучик» Льва Пирогова — очень хороший детский журнал, возможно лучший в мире и уж точно гораздо лучше «НАШего», потому что «НАШ» был для взрослых, а как выяснилось 99% взрослых — необучаемые идиоты. Но если дети станут читать «Лучик», то постепенно можно будет довести этот процент до 98,9 и даже 98,6! и тогда… тогда… тогда на земле непременно наступит Золотой век. Ну или Серебряный, тоже нормально.


P.S. Это не реклама, которую размещают в сетях за деньги и прочие ништяки. Это будущее. Или его отсутствие.

Между идиотизмами (генератор случайных цитат)

Какие бы бесчеловечные и омерзительные группировки не схватились бы между собой в ходе дележа Власти, одна из них неизбежно окажется менее жестокой и кровожадной. И потому мы всегда сможем выбрать в этой схватке правильную сторону — сторону Добра!

Илья Исупов, б/н, 2016.

Любой идиотизм в конфликте делается для идиотов с противоположной стороны, которые, действуя согласно принципу победоносной асимметрии, отвечают еще большим идиотизмом. Логика в этом есть – идиотизм можно победить только другим идиотизмом. А чем ещё? Грубо говоря, какой-нибудь идиотический культ акциониста Павленского это оружие одних крайних идиотов против других крайних идиотов – совсем уже махровых консерваторов. Борьба с гей-пропагандой это идиотизм против идиотизма с другой стороны — всяческой либертарной политкорректуры и прочего мульти-культи.
Однако взаимный обмен идиотизмами образует воронку, которая может втянуть и вас, если вы проходили мимо с недостаточной скоростью, если остановились посмотреть, что происходит, если встали между сторонами или решили немного поиграться-поучаствовать.
Конечно, не реагировать на происходящее, пропускать все мимо ушей, не обращать внимания – лучший способ, если не прекратить, то уменьшить этот карнавал идиотизма.
Но я немного про другое. Вам хочется бороться с идиотизмом, вы видите в нем врага? Расслабьтесь. По сути своей идиотизм враждебен не вам лично, он направлен против идиотов с той стороны, которой вы симпатизируете. Наблюдаемый карнавал идиотизма это коммуникация-обмен мессиджами идиотов друг с другом.
Вас это не касается, наплюйте.
Хотя когда вы оказываетесь над помянутой воронкой — борющимися сторонами – бывает интересно понаблюдать, как стороны либо начинают приманивать вас к себе, либо начинают толкать вас друг другу. Мол, заберите его себе, он ваш, а не наш.
©

Сергей Гавриляченко, Сватовство майора, 2009.

Мимо окон Овертона
Я без шуток не хожу
То ль кота туда просуну
То ли бритву покажу.




( Читать дальше )

Книжки для взрослых.

"Валентин (с горечью). Не будем трогать старых,
еще не заживших ран (пауза). О чем вы задумались?
Анна. Мне кажется, что вы несчастливы"



Продолжаем рекламировать хорошую русскую литературу на пироговском сайте. Вот лежит там книжка Алексея Серова «Хозяин». Как её прочесть, не имея рублёвой карточки? — пёс знает. Но в интернете есть другой, старый сборник того же автора «Обеднённый уран». Многие вещи совпадают. Ещё один рассказ выложен вчера в ФБ. А ещё два мы уже публиковали.
Завтра 1 мая. Алексей Серов, кроме того, что писатель, ещё и рабочий человек, газорезчик. Изнеженному мейнстримом читателю, возможно, стоит воздержаться. Хотя… не факт. Вдруг это шанс открыть в себе кого-то лучшего.
И дай Бог здоровья и сил неуёмным людям.


Картинка: Виктор Попков, Весна в депо, фрагмент, целиком здесь, 1958.

P.S.: Что публиковал этот сайт ровно 6 лет назад.

Ничего не бойся.

Мы любовались на закат.
Сидели на крыльце, молчали.
Молчали долго и печально,
как после музыки молчат.
Наутро вышли. Во дворе
тянуло гарью… Догадались:
за горизонтом лес горел.
А мы сидели, любовались.

(Владимир Семенчик, 1983)


Факт, что кто-то безвозвратно потерян не отменяет факт, что кого-то не поздно спасать прямо сейчас. В продолжение сказанного, повесть Максима Яковлева «Ничего не бойся».

И о замечательной книжке Льва Пирогова лишний раз напомнить не лень.


Картинка: Денис Ичитовкин.

Кино и цирк.


«Некоторое время назад, когда разделение человечества на две неравные части, одна из которых сожрет все что дают, а другая все равно будет делать назло, не было столь очевидным, в ЖЖ происходила дискуссия о будущем блоггинга. Дескать, понятно, что длинные тексты вымрут, потом вымрут тексты без картинок, потом останутся только картинки в инстаграмме, потом… а вот что потом?
Потом, как нам показывает ход истории, вымрут и картинки.
Казалось бы, будущее за видеоконтентом? Увы, с ним те же проблемы: сейчас ролики длиннее двух-трех минут вообще не смотрят.
Рискну предположить, что будущее за фулл-контакт контентом, нажимаешь кнопку, получаешь или наносишь виртуальный удар в морду, и счастлив. На все остальное у пользователя вскоре „не останется времени“.» (с)

Это присказка. А вот сказка: Лев Пирогов, Всё от людей зависит.



Гелий Коржев, Машинистка, 1961.

Неизвестное стихотворение Пушкина.


Человек с большой буквы Лев Пирогов запустил два замечательных проекта — "Лучик" и "Букскриптор". Про первый уже писали и ещё напишем, а про второй хорошо всё объяснил Сергей Круско. И добрые люди выложили демоверсию одной из книжек.  Что очень здорово для тех, кто не умеет платить по интернету. Или кому платить просто нечем. Или кто живёт там, где это сделать непонятно как. И рад всему хорошему, даже если этого хорошего три капли из пипетки. В хорошем ведь важно качество, а не количество.
P.S. Кстати, автору выложенной книжки вот прямо только что дали литературную премию.

Рано помирать.


А вот про хорошее. Про хорошее писать мало кто умеет, а почитать хочется. Сергей Круско, например, умеет.
«В общем, рассказ этот про возможность лучшей жизни, про то, что рано помирать, срок ещё не вышел, про то, что всегда есть надежда всё повернуть туда, где не будет так страшно и нелепо. А будет, наоборот, светло, радостно и понятно.»
Один рассказ Алексея Серова мы публиковали здесь. Непохоже, что его кто-то читал. Между прочим, зря.


P.S.: А о чём же писал этот сайт 2 года назад? Да как обычно, глас в пустыне, в роли вопиющего — Симон Чорный.

Картинка: Титов Владимир Герасимович, Письма, 1970.

Попимши-пожрамши обратимся к культуре.

Michael Cline, Всё включено, 2008.

Нехороший сайт «Кнут&Пряник» снова зажилил культурную статью Льва Пирогова и просит за чтение денег. Денег у нас самих именно только на пожрать, так что привычно украли и с другими бедными людьми делимся. А для любителей просто подумать за жизнь есть вот такие мысли. У нас тут тоже через улицу сидит ДЦПшник, но не в коляске, а с костылями на стульчике (выносят из соседнего магазина). Сидит каждый день, в любую погоду. Иногда овощами торгует, но чаще просто. Весёлый, многие останавливаются поговорить, ну и дать кто сколько может. 47 ему, на вид моложе. Показал мне однажды девчушку-подростка — «моя дочка». Каждый раз кричит издалека «ну что, скоро этот бардак кончится?» Когда-то кончится, говорю.

Винсент Ван Гог, Натюрморт с глиняной чашей и картофелем, 1885 г.

Ко второй заметке вот эта картинка как специально нарисована. Не про картошку она конечно — про нас.
Кричащих, корчащихся, страшненьких. Но почистить — в суп сойдёт.
6

За искусство и жизнь.

Там все про какие-то скульптуры галдят (разбил-оскорбил), так разве то скульптура, тьфу… Вот скульптура! есть на что посмотреть и подумать:


Называется — Пасухин Сергей, Культурный срез, 2010. Можно увеличить.
Или вот:



Сергей Карев, След червя, сталь! сварка! 2,1x10 метров! 2009-2010.
Ну давай, подойди, разбей.
И чтоб два раза не вставать — две хорошие картины.


( Читать дальше )
9

ГОГОЛЬ - III

Третья часть статьи Льва Пирогова, украденная с нехорошего сайта.


«Говорят, караван движется со скоростью самого медленного верблюда. Самого медленного, а не самого быстрого. К обществу это правило вполне применимо. В среднем по больнице оно скорее глупо и капризно, как последний дурак в нём, а не мудро и терпеливо, как первый умница. Общество — это своенравный подросток, очень уверенный в себе и своей правоте и совершенно нетерпимый к мнению взрослых. Взрослые ужасны. Хуже взрослых ничего нет. Беда в том, что Гоголь учил: надо делать зарядку, чистить зубы и слушаться папу с мамой. А Толстой — тот учил так:

— Знаете ли вы, что взрослые не всегда правы?
— Да-а-а! — стонет в восторге публика. — Мы догадывались! Это прямо вот наши мысли! Нет, вы только посмотрите, какой он умный!

Известно: кто для нас наши мысли разжёвывает и обратно в голову нам запихивает, тот для нас и главный мыслитель. А кто долдонит что-то своё, тот дурак. Была бы охота тужиться понимать, о чём он… Сами не дураки. Ты давай такого трибуна, чтоб себя как в зеркале я видел! И чтобы это зеркало непременно мне льстило.»



Картинка вверху: Дмитрий Шорин.
Внизу: Михаил Копьёв, Твой фюрер ждёт тебя.

О том и об этом.


«Главный закон искусства в том, что никакое А не может быть изображено при помощи самого же А. А можно изобразить через Б, можно выразить его при помощи В, можно состряпать его из комбинации Г, Д и Е — но само А для изображения себя употреблено быть не может. Поясню на примере. Допустим, у вас в спектакле фигурирует убийца. Вы можете изобразить его как угодно, но только не пригласив настоящего убийцу на эту роль. Чтобы изобразить на сцене футбол, можно выдумать тысячу разных вещей, но нельзя провести настоящий футбольный матч. В сцене „вытянул дед репку“ употреблять на роль репки настоящую репку рекомендуется меньше всего; зритель будет чувствовать, что он обманут — и законно. А вот если репка будет хотя бы из крашеного картона, или в роли репки выступит ржавая авиабомба или (это лучше всего) красивая девушка — это будет уже настоящее искусство, а не обман.
Вроде очень простые соображения, но как трудно сделать из них даже самые очевидные выводы! Кто, например, легко согласится с тем, что в пейзажах изображена не природа? Кто помнит ежесекундно, что если на картине присутствует сковорода — то картина уж точно не про сковороду? Что если в картине есть голое тело — значит, она не про наготу? Что если в ней есть поцелуй — то она не про эротику? О люди, люди!.. Ну ладно ещё зрители, зрителям простительно; зрители и не должны помнить об этом. Но художники?...»


Василий Поленов, Московский Дворик, 1878.

«- Странная ты какая-то.
— Я деньги потеряла.
— А чего улыбаешься?
— Понимаешь, я их нашла потом…
— Так нашла или потеряла?
— Я сама не знаю. Их женщина подобрала с ребёнком, неполноценным. В коляске такой…
— Ну и что?
— Я подошла, а она ко мне, — вот, говорит, чудо-то Богородица послала нам! Дурочка. Гляжу, а бумажки-то мои — триста рублей пополам сложенные. Господи… не смогла я у неё забрать…
— Да может, не твои бумажки?
— Мои, мои…
— А чего плачешь-то?
— Не знаю!
— Ну ты даёшь, мать».



Нижняя картинка: Mona Caron. В самом верху: Jules Blin, «Art, Misery, Desperation & Madness», 1880.
1

Плывут по реке пароходы: „Максим Горький“, „Александр Фадеев“, „Михаил Шолохов“… Летят в небе облака: бабушка Таня, дедушка Коля и маленькое облако бабушка Зина.

Eщё один текст про искусство — тоже уворованный с того самого сайта, где за почитать берут деньги.


"… Возвращаясь ненадолго к Константину Сутягину (чтобы не забыть, про что пишу), отметим, что детскость — главная характеристика его творчества. Смотришь на картинки — ну, мазня. Вроде как ребёнок нарисовал

( Читать дальше )
72

Гоголь I.


Тот раз c рук сошло — и они, ручки, натурально, тянутся повторить. Ещё один стыренный добрыми людьми с дважды нехорошего (потому что платный) сайта текст. Короче, статью Льва Пирогова про Гоголя бесплатно прочесть можно теперь ЗДЕСЬ.

Картинка: Paul de Vos, Greed And Avarice (типа собака на сене), 1600какой-то год.

Блудный сын (генератор случайных фраз).


«Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного… Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо. Этот факт разные исследователи склонны объяснять по-разному. Одни, особенно гордящиеся собственной разумностью, склонны туманно рассуждать о важности количества и качества межнейронных связей… Есть и второй вариант: древние люди были умнее нас.»

Денис Ичитовкин, Место для курения, х/м, 2007.

«Меня интересовал чисто теоретический вопрос: может ли формальная логика допустить существование Троицы. Вроде бы это абсурд: один объект — и вдруг три объекта. Но, к своей радости, я обнаружил, что подобное в математике есть. Вектор! Он имеет три компонента, но он один. И если кого-то удивляет троичный догмат, то только потому, что он не знает математики. Три и один — это одно и то же! До сих пор не могу понять, как отец Павел Флоренский, наш замечательный богослов, который к тому же окончил математический факультет, этого не заметил. Он пишет, что идея Троицы непостижима. Нет, Бог непостижим, а идея Троицы постижима, триединость — это свойство природы, она буквально пронизывает природу.»

Найдите снайпера на фото.


( Читать дальше )
79

Минус на минус.


Вот одни люди публикуют культурные статьи, но требуют денюжки за почитать. А другие люди эти статьи берут и без спросу выкладывают. И всем спасибо. Картинка: "-Мы отдохнём, дядя Ваня! Мы увидим небо в алмазах… Мы услышим пение ангелов над собою...", «Сатирикон», Париж, 1931 г.

Тurgenev's girls.


Нехороший сайт, публикующий цикл заметок Льва Пирогова о русских писателях стал совсем нехорошим, то есть за деньги, так что спешите прочесть ещё немонетизированных: Шукшин, Чехов, Н.Носов, Пушкин, Довлатов, Лермонтов, Достоевский, Солженицын. А Тургенев уже — ку-ку.


Картинки: вверху — не пойми кто; внизу — Савицкий К.А., «Тёмные люди», 1874 г.

Весточка.


В хорошей статье на нехорошем сайте Лев Пирогов пишет: «Вот, например, Алексей Серов, писатель из Ярославля. Большую часть жизни работает на заводе. Однажды я прочёл его рассказы, и они мне очень понравились. Во-первых, тем, что они про людей труда, а не про каких-нибудь академиков и менеджеров или же ментов и бандитов. Во-вторых, тем, что хорошо написаны — интересно. Не сопли жуёт, как это часто принято в «традиционной» литературе: пока туман над нивами печальными описывал, все уснули, а динамично так, с крепким сюжетом, по-телевизионному. Но не тупо, а с содержанием, с надеждой, с верой в людей, с болью и с готовностью за жизнь побороться. Исключительно хороши рассказы!

И что? Два раза я пытался пристроить его книгу в крупные столичные издательства. Один раз принимающим решение экспертом оказалась дама из Ульяновска, защитившая там диссертацию по Ахматовой. Вопросы? У меня нет. И книги тоже. Другой раз решение принимала дама, прекрасная во всех отношениях, и она сказала мне прекрасную во всех отношениях фразу: «Ну, это мило, конечно… но я не понимаю, кто это будет читать?»

Вот оно. Простые люди книг не читают, а непростым это неинтересно. Спрос должен определять предложение, правда же? Вот был в обществе спрос на айфоны — и «Эппл» их изобрёл…»

____________________________________________________

Алексей Серов. Весточка
(Рассказ)

( Читать дальше )

Где-то в Европе.

Тут Лев Пирогов пишет про разрушающую роль «прогресса». Вот и нам всё больше кажется, что идея повальной грамотности стала самой большой ошибкой человечества. И куда ни кинь — одно к одному.

Счастье художника.


Картинка: Павел Федотов, «Нет, не выставлю! Не поймут.», 1848 г.

сказал художник натурщице

( Читать дальше )
4
Закрыть