Хорошее начало.


Подмосковье, Раменское.






источник


Комментарии (12)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Отлично! Уровень жизни, конечно, не поднимает, но настроение — точно! Можно было бы какой-нибудь малопривлекательный район нашего города так украсить. Западный, например, или АНД-район. В Донецке, кстати, уже появилась позитивная новостроечка (за качество, извините):
avatar

DMB___2002

  • 26 октября 2009, 02:45
  • #
+
0
Ну это какой-то «жирный» домик явно. А спальные кварталы в любом городе как-то раскрасить очень бы здорово. В Керчи, кстати, тоже это поняли:
avatar

KOTIS

  • 26 октября 2009, 04:18
  • #
+
0
А так дома красят в городе Дюссельдорфе







avatar

guernica

  • 26 октября 2009, 07:57
  • #
+
0
Да, мы похожие вещи печатали. Кстати, не очень и нравится, разве что первый. В любом случае, всё это — «две большие разницы»: раскрашивать трёхэтажную историческую застройку и целые микрорайоны из типовых панельных девятиэтажек.
avatar

NASH

  • 26 октября 2009, 08:15
  • #
+
0
я же не говорю, что должно нравится. я показываю, как делают.
avatar

guernica

  • 26 октября 2009, 08:25
  • #
+
0
А я высказываю своё мнение:)
avatar

NASH

  • 26 октября 2009, 08:32
  • #
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
А мне — именно понравились фотографии Дюссельдорфа!!! К сожалению не могу сейчас выложить разукрашенные дома Амстердама.«Тамошние» художники со вкусом и большой фантазией разрисовывают дома, а НАШи — всё в одном стиле и как-то слишком монотонно. Хотя конечно, в НАШи серые будни — наверняка веселее возвращаться в красочный дом, нежели в унылый, похожий на другие дома.
А вообще, начнём с того, что их строения -в большинстве своём-вообще интереснее наших хотя бы с исторической точки зрения. Например от моего города- мало что осталось, особняки все разграбили и снесли построив на прежних местах страшные небоскрёбы, а «туземцы» — берегут своё наследие и каждый второй дом — у них памятник архитектуры!
avatar

Jazz

  • 2 ноября 2009, 06:02
  • #
+
+1
У меня, наверное, маловато «серых будней»:), но идея с многоэтажками очень нравится. Нужно ее распространять во всевозможных вариантах. А вот когда размалёвывают историческую застройку — не нравится. Она и без нарисованных тараканов в большинстве случаев смотрится интересно.

Что до «каждый второй дом — у них памятник архитектуры» — извините, не верю. Вот пример застройки рабочих окраин того же Амстердама:

Во всём мире крупные города состоят из исторического центра и окраин, которые часто выглядят просто жутко, с нашими микрорайонами не сравнить. В процветающем Гонконге, например:

Или в Рио (увеличивается):

А Вы, кстати, в каком городе живёте?
avatar

KOTIS

  • 2 ноября 2009, 07:11
  • #
+
0
О, да!
Я хвалила именно исторические центры известных городов, окраины я не посещала, в силу ограниченного времени пребывания.Мне известно, немногое, но я приветствую, что горожане обязаны поддерживать город (центр) в том облике, в котором он был 100лет назад.
Живу в Москве.Свои «серые будни» — украшаю своим же безумством, но город меняется на глазах в худшую сторону… ИМХО
avatar

Jazz

  • 2 ноября 2009, 09:52
  • #
+
+2
Да, центр Москвы за последние 20 лет подпортили всякой пошлятиной:( Но что-то и подреставрировали, кажется? Вообще, это ведь невозможная ситуация, когда консервируется облик такого огромного города, это говорило бы как раз о печальных вещах — о старости этноса, когда только и остаётся, что лелеять прошлое (как в Европе). А у нас такая жизнь кипит, такое активное варварство — хоть этому можно порадоваться:))
avatar

KOTIS

  • 2 ноября 2009, 10:22
  • #

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Закрыть